Públicamente indignado

Hace un año que unos pocos han comenzado algo histórico. Los gobiernos tal vez no quieran reconocerlo(s) pero así es. Se ha escrito la historia gracias a una fecha. El 15 de Mayo de 2011 el pueblo se levantó y gritó basta ya.

Muchos adoctrinados te dan la razón de que las cosas no están bien, pero estos mismos son los que no se han cansado de criticar este movimiento que lo que hace es reivindicar lo que es nuestro, que nuestros gestores hagan bien su trabajo y que no despilfarren el dinero de todos, que cumplan con su deber. Todo movimiento es criticable pero este tiene su parte humana que debería respetarse.

El pasado 12 de mayo he ido al Obradoiro a la manifestación del aniversario del 15M y a pesar de que la última, allá por julio del año pasado, me sorprendió, esta lo hizo aún mas. No solo éramos los jóvenes los que nos habíamos unido para criticar la situación actual, se nota que cada día mas personas mayores (e incluso niños) se dan cuenta de lo que pasa con nuestra política podrida.

El que diga que esto no ha valido para nada es que no sabe o no quiere enterarse. Solo hay que ir a una asamblea como la celebrada el pasado sábado para enterarse de que de las plazas han salido muchas propuestas que se han cumplido, han salido organizaciones que luchan por nuestros derechos (como la de stop desaucios, como la del colectivo de inmigrantes, como la de malos tratos) o que gracias a todo el conjunto de acampadas hay políticos que han incluido en sus doctrinas lo que nosotros proponemos. Eso es el 15M

El movimiento 15M suena a utopía pero no lo es, o mas bien no lo será hasta que el gobierno escuche al pueblo. Una utopía acaba cuando el pueblo se organiza y se levanta.
El movimiento 15M son propuestas que le hacen los ciudadanos a los políticos, no por eso tendríamos que formar nosotros mismos un partido político como dicen muchos, solamente exigimos a los que se dedican a eso por profesión, que hagan bien su trabajo.
El movimiento 15M es una muestra del descontento que tiene el pueblo con nuestra clase política.
El movimiento 15M pueden ser muchas cosas pero principalmente es un movimiento públicamente indignado.

Sensacionalismo político: Revolución islandesa

http://indicejas.blogspot.com/

Volvemos a lo mismo, no estamos lo suficientemente saturados de sensacionalismo en la tv o en la radio como para que ahora surjan cadenas de textos sensacinalistas. Me refiero a la reciente difusión por foros, blogs, mails y como no, redes sociales, de la política "reciente" en Islandia. No quiero decir con esto que lo que se cuenta sea falso, ni mucho menos que esté en contra de una revolución similar en España, pero si que está un poco sacado de contexto.

Nos intentan movilizar como si estuviésemos en el frío país nórdico pero estando en uno completamente distinto, además nos intentan vender  mejor su historia apoyando nuestra "inmovilidad" con lo que vamos a pagar por culpa del rescate financiero de nuestro país y sobre todo tachándolo de algo que se ha censurado. Tiene toda la pinta de lo que es, un mensaje en cadena, esta vez y raramente cierto.

Centrémonos un poco. Islandia es un país de poco mas de 100.000 km cuadrados (para tener una idea en tamaño sería como la comunidad de Castilla León) con tan solo 315.000 habitantes, menos habitantes que Bilbao y pocos mas que el entorno de Vigo.

El desencadenante de la ya famosa revolución Islandesa fue la quiebra total, por culpa de los bono basura de EEUU, de los tres bancos del país dando así por perdidos los ahorros de los 315.000 islandeses (recordemos, cantidad aproximada de bilbainos).

En mi opinión pienso que si todo Bilbao o todo el entorno de Vigo se quedasen sin sus ahorros, la gente saldría a la calle, intentarían tirar con sus alcaldes o los responsables y crucificar a los culpables de la banca. Ahora bien, ¿como pretendes hacer eso a un nivel mayor donde ,en un país 5 veces mas grande y con 420 veces mas habitantes, no ocurrió lo que en Islandia? ¿Con una simple información sensacionalista? Desde luego es mas rápido protestar pasando el texto de blog en blog, por mailing, redes sociales, etc que ponerse en pié de guerra y protestar en conjunto como han hecho los islandeses o en su tiempo Bilbao y Vigo defendiendo el sector naval.

Es muy fácil agitar, es muy fácil protestar, es muy fácil ser leído cuando el contenido es sensacionalista o polémico, pero es mas difícil movilizar a la gente cuando no se tiene fundamento. Ojo con lo que pasamos en cadena.

Por costumbre los hechos preceden a sus revoluciones y está claro que los hechos de otros países no se aproximan a lo acontecido en Islandia donde los banqueros y la mala gestión de sus políticos han dejando el país en quiebra total.

Lo que me estraña y no voy a dejar opinión sobre ello, son las fechas. Esta "revolución" estalló a finales del 2008 continuando casi todo el 2009, ¿por que salta a la luz ahora? ¿por que dicen que hay censura en los medios de comunicación  cuando hablan de una noticia de hace mas de dos años? ¿alguien se acuerda si se habló o no de esta revolución o de la concatenación de los hechos en su momento? además, ¿porqué ,en caso de haberla o no haberla, iba a ser tan importante la noticia cuando todo el mundo tenía problemas en su propio país? ¿quién empezó esta cadena?

El sensacionalismo es algo que se da últimamente en abundancia en nuestras televisiones y radios, no hagamos de internet, las redes sociales y su gran difusión otra TV. Cuando leas una noticia mira de que sea parcial, no agitadora, que exponga datos para comparar, que no notes la falta de información, sé consecuente con lo que lees y re-transmites.

Link recomendado: http://geahistoria.blogspot.com/2011/03/revolucion-islandesa.html

1 libro 1 euro.

Muchos son los frentes y debates que estos días hay abiertos sobre el tema de la Sgae, los derechos de autor, ley Sinde, etc. y este es uno de los que mas ha llamado mi atención.

Puedo alargarme mucho pero resumiendo la historia de 1 libro 1 euro se trata de una iniciativa que nació por el debate de los derechos de autor y sus retribuciones.

Todo empezó hace unos días donde el escritor Juan Gómez-Jurado redactó un artículo en el donde se mostraba totalmente contrario a la Ley Sinde y asegurando que la piratería no existe. Un interesantisimo artículo que debería de ser lectura obligada para los legisladores de la afamada (y no por bien) ley. Os dejo el artículo. 

Segundo paso y personaje, Alejandro Sanz. Este personaje que últimamente no hace mas que abrir la boca para quedar mal ante el público, era citado en el artículo del escritor y a este no se le ocurrió otra cosa que retar a Juan Gómez-Jurado a publicar un libro en la red renunciando a sus derechos de autor. Si va por este camino pronto ocupará el lugar de Ramoncín.

Reacción en cadena positiva. El escritor no solo cogió y realizó el reto de Alejandro sinó que le dió un matiz solidario. El libro está en la red, puedes descargarlo libremente, nadie te va a vigilar, pero a cambio te piden que dones un simple euro a "Save the children". (Noticia)

Desde eso y a las pocas horas de poner la web en marcha, la ONG había recaudado mas de 4000 Euros. Con eso la frase de Juan Gómez-Jurado en una entrevista a las pocas horas:

 " Creo que el objetivo que me propuse está cumplido, que era demostrar que la gente es buena y que Internet es algo más y mejor que una cueva de ladrones". (Entrevista de Servimedia)

En unos días otros escritores se unirán a la causa y habrá mas publicaciones en la web creada por tweeteros en solo 24 horas. Yo, aún no siendo amante de la lectura, ya he donado mi euro, y tu, ¿no quieres unirte a la causa?

http://1libro1euro.com

Añadido: En el mismo día que se puso la web en marcha se recaudaron 20.000 eu. Ole!

Independentistas

No entiendo a los independentistas:

hacen una pitada monumental cuando se escucha el himnno nacional pero bien que son españoles para jugar la copa del Rey, tanto para llorar cuando la pierden o como para celebrarlo a lo grande cuando la ganan, esque...

...no entiendo a los independentistas.

Galicia, somos unha potencia

Esto si que es darse autobombo con intenciones nacionalistas. Pero viendo anuncios como este o como el ya comentado de Gadis, te sientes agusto en tu tierra y un poquito mas patriota, que al final será lo que se busca.

Solo decir, SOMOS UNHA POTENCIA EN POTENCIA

Elecciones, una festividad mas

He llegado a la conclusión de que el proceso de campaña a las Elecciones Generales al Estado es un tiempo de felicidad que no hace mas que sorprenderte.

Digo esto porque casi todo lo que genera este gran circo es a modo festivo y positivo.

Primero, la parafernalia. Las calles de un día para otro aparecen de lo mas variopintas como si de las navidades se tratase. Carteles coloridos por todos los lados, juntanzas en los lugares populares del ayuntamiento para hacer cosas en común, grandes mitines como si de bervenas se tratasen (mas bien club de la comedia) e incluso animación por las calles cada 5 minutos con una banda de cuatro ruedas poniendo música y un gran discurso como el del rey de nochebuena.

Segundo, te sientes importante. Ya no solo si acudes a dichos eventos en los cuales el ponente te trata como si fueses un amigo de toda la vida regalándote cosas, sino que recibes correo a tu nombre y por una vez no son facturas. Esto también podría estar incluido en el anterior punto comparando el ponente de turno con los reyes magos o papa Noel y las cartas electorales con las típicas postales navideñas. Además en muchas propuestas electorales te sientes identificado y piensas que con tu voto vas a lograr beneficiarte.

Tercero, el debate público. Por fin hay un tema general del que hablar del que todos tenemos nuestra opinión y por una vez no es el tiempo que hace o que hará mañana. Seas del partido que seas siempre tienes tu opinión con criterio (o no) sobre los temas mas fundamentales de nuestro país para poder así discutir con los colegas o en los corrillos de los centros médicos descubriendo gente medio inteligente que creías que debajo de su cabellera solo había serrín (será solo en época de elecciones cuando muestran su lucidez?) Lo sorprendente es que solo cada dos, tres o cuatro años la gente muestra interés sobre política y el resto del año nadie se digna a criticar lo que está pasando.

Cuarto, los debates generales. Dígase los dos debates cara a cara entre los candidatos de los principales partidos políticos que optan por la presidencia. Pase lo que pase tu sabes que te vas a reir con dichos eventos. Simplemente se trata de descolocar a tu oponente criticándolo por lo que hayas hecho en el pasado aunque el te niegue lo dicho o simplemente tenga los mismos datos pero al revés. Estos se pueden resumir en solo dos palabras "TU MAS". Además de estos dos cara a cara también existen los debates en programas en los cuales siempre hay gente de algún partido que ya se sabe lo que va a decir (estaría bien que hablase mal de su jefe...) y en los cuales la disputa es muy similar al debate antes citado.

Y quinto... tienes algo que hacer el domingo. Pero un policía municipal llega a tu casa con una carta certificada y te hace caer de esta nube de fantasía cuando te dice "te ha tocado". Si señores, este domingo seré primer vocal en una mesa del pueblo jodiéndome así el fin de semana y trabajando el domingo de 8 a sabe dios cuando. Eso si, cobro 60 eu los cuales me van a hacer olvidar el calvario que pasaré el 9 de marzo. jodidas elecciones!!!

Y recuerda, si no tienes suficiente con votar a media España que está de casting entre un concurso u otro (Tienes talento, Fama, La isla de los famosos, Tu si que vales, etc), este domingo puedes votar por tu país.

La noria del canon

Este es un tema que lo llevo siguiendo desde hace mucho tiempo y ahora parece que se ha convertido en un culebrón de estos de Salsa rosa o de la Noria, si si, el típico tu dices yo digo y al final no sabes a quien creer. Todo sea por crear confusión y poder arañar algun que otro voto en las próximas elecciones.

Bueno, para que me entendáis ahí va el artículo sacado de El Blog Salmon referente a "El Senado emplaza al gobierno a retirar el canon digital en el plazo de un año"

Canon Digital, objeto de deseo electoral
Como se nota que llegan las elecciones. Vamos, que hay nerviosismo en el ambiente. Todo el mundo esta intentando sacar su mejor perfil, el que le pueda dar más votos. Y hay un tema en materia económica y de libertades públicas que esta de actualidad. Me refiero al polémico canon digital. Tema que da para un culebrón. A estas alturas poca gente hay que no conozca que es el canon. En base a la Ley de Propiedad Intelectual de abril de 1996 (la fecha es importante) se articula el canon como una compensación por el derecho de copia privada de la obra artística. Su aplicación consiste en un recargo sobre el precio de un bien susceptible de ser capaz de reproducir los bienes protegidos los derechos de autor. Por ejemplo, las fotocopiadoras. Ese sobreprecio es ingresado a las Sociedades de Gestión de Derechos de Autor. Pues bien, desde el 2003 (otra vez la fecha es importante) este canon se ha trasladado al mundo digital, a los CDs y a los DVDs, debido a una serie de fallos judiciales y a un acuerdo entre Asimelec y la SGAE. Sin embargo, la SGAE y sociedades similares, incansables, buscan la extensión del canon aún más allá. Así, por ley, y a partir de julio, esta prevista la extensión del canon a los teléfonos móviles, las memorias USB, etc…

Esta semana ha sido noticia, porque el Senado, en la tramitación de la Ley de Servicios de la Información, ha aprobado una enmienda por la que se anula el canon digital en el plazo de un año. La iniciativa partió de ICV, y contó con el respaldo del PP y la oposición del PSOE. Este último espera darle la vuelta en el Congreso a esta enmienda. Pero la verdad, no esta nada claro. Las posiciones a día de hoy son las siguientes:

* El PSOE defiende claramente el canon digital. Esta aliado con la SGAE y el resto de Sociedades de Gestión de Derechos. Exigen que los particulares acaben pagando por el derecho de una copia privada por mucho que ésta no se efectúe. El que compra un CD virgen tiene derecho a copiarse en el lo nuevo de Shakira que se haya comprado en la tienda de la esquina para no rayarlo en el CD del coche. Y si no lo hace, es su problema. Ellos cobran. Son el mismo bloque ideológico que ha criminalizado a los usuarios de los programas P2P y que defiende redadas tan espectaculares como ineficaces.

* El PP parece que ahora se posiciona en contra del Canon. Y digo parece, porque la portavoz popular de Cultura en el Congreso dijo que era un error el voto favoarable del PP a esta enmienda. La postura personal de esta señora esta más próxima a la del PSOE. Ha sido reconvenida por su grupo, diciéndole que de error nada. Y Mariano le ha dado la puntilla. La pregunta es como es posible que a estas alturas esta señora siga representando en un cargo institucional al PP. Pues por que todo esto es de cara a la galería, lamentablemente. Cuando se aprueba la Ley de Propiedad Intelectual antes citada gobernaba el PP. Cuando se llega a ese acuerdo Asimelec-SGAE gobernaba el PP. También gobernaba el PP cuando se solicitaba la eliminación del canon para los CDs de usos escolar, para juicios…y el PP no se pronunciaba. ¿Dónde estaba el Wally-PP? Los más viejos del lugar quizás recuerden el triste papel del PP pergeñando la LSSI. Ahora, ante la proximidad electoral el PP olfatea los votos, y quiere vestir su postura como la de un partido liberal y defensor de los derechos de los internautas.

¿Se dejará arrebatar esta tarta económica la SGAE?, ¿volverá pastelear el PP con el lobby artístico-cultural?, ¿seguirá el PSOE aplicando modelos caducos a la nueva sociedad digital? La respuesta a estas preguntas es muy importante para el desarrollo de nuestro modelo socioeconómico, las implicaciones van mucho más allá de si me copio o no lo ultimo de Teddy Bautista y Los Canarios.
Fuente: elblogsalmon.com

Para los que quieran posicionarse y ayudar en la causa de eliminar el canon, puedes dejar tu firma en la web todoscontraelcanon.es además de informarte de todas las noticias que rodean a este culebrón.

Por cierto, echamos un Sgaepoly?

Inmigración

Hace unos días en el programa "Tengo una pregunta para usted" donde intervenía Josep Antoni Duran (UDC) hubo un rifirafe entre una mujer marroquí que llevaba velo y el propio Durán. La mujer acusaba, a mi parecer, sutilmente de algo racista e indiscriminatoria la actuación de cierto sector español hacia sus creencias y su vestimenta.

Para mi un 10 la respuesta del catalán a esta mujer donde le recordaba que se vino a un país con una cultura distinta a la suya y no tienen por que imponer sus costumbres a las nuestras poniéndole el ejemplo que si una mujer española se va sin velo a los países musulmanes no seria lo mismo.



No creo que haya racismo en estas palabras con las que estoy totalmente de acuerdo, pero todo viene a que hoy recibo en un correo un pps con imágenes de inmigrantes acompañado del siguiente texto que no viene a decir mas de lo que dice Durán en el vídeo pero con el que también estoy totalmente de acuerdo.

DECLARACIONES DEL MINISTRO AUSTRALIANO PETER COSTELLO...

Esto debe hacer cada Pais...
No estoy contra la inmigración, y tampoco sostengo un rencor contra alguien que busca una mejor vida viniendo a Australia. "

"Sin embargo, hay asuntos que los que recientemente han venido a nuestro país y, al parecer, algunos nacidos aquí, tienen que entender. Esta idea de Australia de ser una comunidad multicultural ha servido sólo para diluir nuestra soberanía y nuestra identidad nacional Como australianos, tenemos nuestra propia cultura, nuestra propia sociedad, nuestra propia lengua y nuestro propio modo de vivir.

Esta cultura ha sido desarrollada en más de dos siglos de luchas, juicios y victorias por los millones de hombres y mujeres que han buscado la libertad de este país. Hablamos principalmente el INGLES, no el libanés, el árabe, el chino, el japonés, el ruso, o cualquier otra lengua. ¡Por lo tanto, si usted desea hacerse parte de nuestra sociedad, aprenda la lengua!"

"La mayor parte de los australianos creen en Dios. Esto no es solo un asunto de algún cristiano derechista, pero hay un hecho cierto, y es que

Hombres y mujeres cristianos, fundaron esta nación sobre principios cristianos, y esto está claramente documentado en nuestra historia. Deberíamos mostrarlo en los murales de nuestras escuelas. Si nuestro Dios le ofende, entonces sugiero que usted considere otra parte el mundo como su nueva casa, porque Dios es parte de nuestra cultura"

"Aceptaremos sus creencias, y no le haremos preguntas. Pero daremos por hecho que usted acepta las nuestras, y busca vivir en paz y armonía con nosotros. Si la Cruz le ofende, o no le gusta, entonces usted debería considerar seriamente marcharse a otra parte de este planeta. Somos felices con nuestra cultura y no tenemos ningún deseo de cambiarla, y realmente no nos preocupamos cómo hizo usted, por las cosas que suceden en su lugar de procedencia. Le cueste lo que le cueste, practique su cultura, pero no fuerce a otros a hacerlo.

Este es NUESTRO PAÍS, NUESTRA TIERRA, Y NUESTRO MODO DE VIVIR, y le daremos la oportunidad de disfrutar de todo esto.

Pero una vez que usted empiece a quejarse, a lloriquear, y no acepte Nuestra bandera, Nuestra promesa, Nuestras creencias cristianas, o Nuestro modo de vivir, sinceramente le animo a hacer uso de otra gran libertad que gozamos en Australia: “EL DERECHO DE MARCHARSE “

"Si usted no es feliz aquí, entonces, MARCHESE. Nadie le obligó a venir aquí. Usted pidió estar aquí. Entonces, acepte el país que USTED eligió.“

¡SI NO ES ASÍ MARCHESE!

Les hemos acogido y abierto las puertas de nuestro país .Si no quieren ser un ciudadano mas de este país

¡VUELVA AL PAÍS DE DONDE VINO!
Esto debe hacer cada Pais...
Esto debe aceptar cada INMIGRANTE...

Con esto no estoy diciendo que esté en contra de la inmigración, para nada, en su época España y sobretodo Galicia fuimos emigrantes. Está claro que esta gente ayuda a nuestro país y nosotros de forma indirecta ayudamos al suyo. Pero hay formas de hacer y de ser inmigrante es por eso que no estoy a favor de muchas cosas de este asunto y de como se lleva desde el gobierno.

Y por fin se hizo justicia

El Senado emplaza al gobierno a retirar el canon digital en el plazo de un año. La enmienda que insta a eliminar esta tasa fue apoyada por todos los partidos, a excepción del PSOE.

El Pleno del Senado ha aprobado el proyecto de ley de Sociedad de la Información con una enmienda -respaldada por todos los grupos salvo el PSOE- que emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año.

La enmienda, presentada y defendida por el senador de Entesa Catalana de Progrés Jordi Guillot, pide la eliminación de este gravamen al que califica de "injusto y discriminado". Todos los grupos parlamentarios de la Cámara Alta, menos el PSOE, apoyaron la enmienda que emplaza al Gobierno a modificar, en el plazo de un año, la Ley de Propiedad Intelectual y a eliminar este canon, informó Entesa en un comunicado.

Según Guillot, la enmienda recoge una moción aprobada por el Senado y que instaba al Gobierno a buscar "fórmulas alternativas" al canon y proteger así "los justos derechos de autor y propiedad intelectual". Por su parte, el senador socialista Félix Lavilla explicó que la futura norma -que finalizará su tramitación parlamentaria en el Congreso- ha sido "muy participativa", ya que, en la tramitación de la norma, diversos colectivos de ciudadanos han hecho propuestas que se han incorporado al texto.

Lavilla explicó que proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información pretende potenciar el uso cotidiano de Internet, ponerlo al servicio de la sociedad y aumentar la seguridad en la Red, con dotación presupuestaria suficiente para impulsar la sociedad de la información en España.

Para todo ello el PSOE ha pactado y aprobado cuatro enmiendas que, entre otras cosas, aumentan la cobertura de los móviles y de Internet en España y dan "una solución legal" a las televisiones de proximidad, aquellas que tienen carácter social y cultural y carecen de fines lucrativos.

Respecto a la enmienda de Entesa, el senador socialista explicó que su grupo no la respaldó porque "esta ley no es el marco adecuado para ello".

Fuente: elpais.com

Era horas, si señor, se puede decir mucho contra el canon pero me limito a que juzguéis el gráfico que acompaño y veáis si es justo o no que la SGAE se lleve ese dinero (si si, el que marca, no se trata del precio) tan solo para "defender los derechos de sus artistas".

Añadido: "El PP se lía con el canon digital: apoya eliminarlo y luego afirma que fue un error"

No, si al final no va a ser nada y nos van a meter mas canon por el..

Amaras al lider sobre todas las cosas - parte dos

En esta segunda parte podremos los tres últimos videos del documental emitido por cuatro. Impresionan sus desfiles militares, sus coreografias, el odio a los americanos...

Me sorprende la acción de los guias. Son seres incansables donde mentira tras mentira intentan convencer de toda una historia del pais reinventada.

El pais tiene un gran lavado de cerebro donde siempre estan alerta en busca de un enemigo y que no dejan relacionarse con el resto del mundo.

Amaras al lider sobre todas las cosas.

Amaras al lider sobre todas las cosas es el título de un reportage emitido en Cuatro y hecho por John Sistiaga en Corea del Norte, un país que por culpa de la frase que dá titulo a este post, esta en la miseria y con un labado de cerebro altamente perjudicial para el mundo. Todo gracias a un dictador que ya está muerto pero tiene el título de presidente eterno de Corea aunque ahora es su hijo el que tiene el mando. Kim Jong, un ser omnipresente que lo sabe todo y que nunca se equivoca.

En esta primera parte se puede ver como han tenido que camuflarse con otras identidades para entrar en el país porque esta prohibido para los periodistas. Estan bajo la custodia de sus "guias" que en realidad son personas que vijilan a los turistas para comprobar si son espias, periodistas o derivados. Les alojan en un hotel a las afueras para que no se puedan mezclar la poblacion. No hay internet, les quitan los mobiles, controlan las Tv. La obligación al culto del lider, los grandes desfiles militares para demostrar su poder...


Ponganse comodos, son 3 videos de 10 min pero merece la pena.

Un poco de política

Hoy me he quedado perplejo durante mas de 20 segundos viendo las noticias en la TV, no se, no me lo acababa de creer. Después de revisar en inet, lo encontré y vi que es cierto, que no es un montaje!! Mas perplejo me quedé. He aquí el vídeo:



Aun pienso que estaba viendo el Club de Flo o algo, no me creo que esas palabras salgan de Aznar, no me creo que con lo que representa y representó se ponga a fribolizar con ese tema, no se si fue en plan coña o realmente estaba en un monólogo, pero NO, no me parece nada serio!!!

Dice el PP que han detenido a la Pantoja para desviar las noticias y que no se hable de Dejuana, pues esto si que es desviar la atención de la gente... DIOS, AUN NO ME LO CREO.


Aunque un poco partidista el Iñaki Gabilondo, muy buena su reflexión con la cual estoy totalmente de acuerdo... ( y de paso si os habéis quedado mas de medio minuto perplejos como me ha pasado a mi, repetimos el vídeo del Josemary para que os lo creáis, y no, no es un doblaje de los de la tele)